Nu har jag börjat cykla till och från jobbet igen. Tidigare har jag låtit Runkeeper Pro (75 kr, Itunes-länk) mäta hur långt jag cyklar, men efter tips från Christer Lindh provar jag Cyclemeter (38 kr, Itunes-länk). Skillnaden är inte superstor, jag gillar ju att Runkeeper mosar upp min tripp på sin sajt efter avslutad tripp.

Cyclemeter mailar istället en länk till en Google Maps-sida vilket förstås är trevligt det med. Kanske ska jag lägga till en liten WP-sida här på sajten som plockar upp dessa länkar automagiskt?

Känsligheten verkar liknande, jag tycker inte att någon av apparna är bättre eller sämre än den andra.

En rolig, men rätt värdelös feature med Cyclemeter är att programmet kan posta inlägg på Twitter och Facebook när du startar din tripp. När någon kommenterar detta inlägg läser Cyclemeter på telefonen upp meddelandet för mig. Dock är det en amerikansk datorröst, så det är svårt att höra vad den säger. Kul idé, dock. Man kan inte låta bli att le på cykeln.

I övrigt är funktionerna som sagt likvärdiga. Cyclemeter har mer information i själva appen, som till exempel en liten kalender där du kan se hur långt du cyklat och vilka dagar. Dessutom har Cyclemeter en trevlig funktion i att den mäter hur snabbt du cyklat på din förutbestämda rutt och ger jämförelser, antingen under färd eller efteråt, så du kan hålla koll på din bästa tid och försöka slå den. Cyclemeter kan också exportera alla dina rutter till en excelfil för bättre analys eller import till Google Earth. Det senare kan dock Runkeeper också, men tripp för tripp istället.

Runkeeper har en trevlig social funktion i sin sajt där du kan bjuda in andra till ditt “Street team” där ni kan jämföra träning med varandra, plus att du kan posta dina tripper på Facebook eller Twitter efteråt, men dock inte få ljudkommentarer under gång –¦

Tiden får utvisa vilken som jag kommer använda framöver. Det är nog tycke och smak som fäller avgörandet, snarare än funktionen.

Två värdiga motståndare. Cyclemeter till vänster, Runkeeper till höger.